Поиск по тегам

Например: дневник, душа

Все записи, содержащие тег рефлексия

Бомонд в лицах

Здравствуйте, дорогие радиослушатели. В эфире передача "Бо-монд!" и я, её ведущая Вика. Решила я заделаться дневниковедом, критиком мамбы, потому что кино мне поднадоело. Правда, до меня это делали намного лучше. Когда-то. Но, впоследствии, тот аккаунт как-то подугас и перестал заниматься дневниководством. Наверное, чтобы не нажить себе врагов. А я вот еще

Здравствуйте, дорогие радиослушатели. В эфире передача "Бо-монд!" и я, её ведущая Вика. Решила я заделаться дневниковедом, критиком мамбы, потому что кино мне поднадоело. Правда, до меня это делали намного лучше. Когда-то. Но, впоследствии, тот аккаунт как-то подугас и перестал заниматься дневниководством. Наверное, чтобы не нажить себе врагов. А я вот сильно рискую. Но льстить я никому не намерена. И даже себе. Захотелось мне составить рейтинг писателей мамбы. Исключительно субъективный, да. Ну, а как я выйду за рамки своего "я"? Никак. Хорошо бы составить двадцаточку, но могу не потянуть сразу. Поэтому начну с десятки.

*

*

Итак. на десятом месте у нас...Рашшен. Да-да. Ну и что, что он у нас в игноре.Ой, у меня то есть. Рашшен пишет как дышит. Что думает, то и говорит. И это всегда было ценно для читателя, не правда ли? Если бы он не переписывал из коммента в коммент один и тот же тезис с требованием обосновать всех, что они умные - так рейтинг его был бы даже выше. Чем ценен Рашшен как автор мамбы? - У него есть свой почерк, который ни с кем не спутаешь. Он иногда пишет толковые и правильные вещи. Он очень глубоко мыслит и рассуждает. Настолько глубоко, что буквально сам тонет в глубинах своего же глубокомыслия. Читатели его даже понимают. Но только он никогда ни в жизнь никому не скажет, что его поняли правильно. Потому что ему западло. Словом, Рашшен понятен публике, у него есть много сочувствующих. Пишет довольно складно, кругозор не слишком широк, но зато широк спектр его рассуждений. Это его сильные стороны. А вот слабые места Рашшена: все его размышления отталкиваются от одного опыта, точнее, от одного эпизода и периода в опыте/жизни этого человека. То есть Рашшен что-то совершил, отсидел. там он много думал, додумался до одной гениальной охуенной мысли, и теперь везде её тулит. Неважно, что он комментирует. Это может быть даже рецепт засолки арбузов. Рашшен так охуел от поразвившей его когда-то гениальной мысли, что не может с ней расстаться, и впаривает её везде. Причём, не прямым текстом, а иносказательно. Прямым он уже стесняется. А мысль эта такова: воровать не грех, потому что правила придуманы социумом. И только смелая волевая личность пюлюёт на эти правила. Всё.

*

*

На девятом месте у нас мало кому известная молодая актриса, автор и исполнитель модных популярных песен блоггер Кислород. Появилась она в нашей тусне перед новым годом с незатейливым таким постом под названием "моё 30 декабря 2015 года", чем вызваала сразу ажиотацию среди старых и старинных мамбожителей.Они буквально набросились в дневник к автор под ником Кислород в ожидании глотка свежего воздуха. Ибо среди прочих древних аккаунтов им было уже душно и они буквально задыхались. Так что Кислород по правде оправдывает свой творческий псевдоним. Далее, эта девушка - автор не поленилась разобрать детально наинуднейший фильм Ивана Вырыпаева "Кислород". И сделала из го*на конфетку, чем и заслужила симпатию и благодарность мамбовчан. То есть пост про фильм получился в сто раз лучше самого фильма. Это я к тому, что  Кислород как автор могла бы развернуться больше и шире, но такое впечатление, что её угнетают пишушие в личку личности с Кавказа. Чем напрочь отбивают желание творить. Думаю, ей надо настроить фильтр против них) Автор молодой, неиспорченный, она ещё не разобралась в чём смысл написания постов. А когда разберётся, она ещё всем нам покажет! ) Слабость Кислорода единственно заключается в том, что она стесняется писать свои мысли, и хоть нечасто - но копирует их у других. Это явление временное, это пройдёт.

*

*

Идём дальше.. О, уже восьмая позиция. Надо закурить и подумать. А, вот. Подумала. Восьмую позицию у меня занимает аккаунт Настасья Фэ и её пронумерованные тексты. Да-да, знаю, что со мной многие не согласятся, что Настасья Фэ заслуживает первой строчки. Но лично мне в её постах чего-то не хватает. Вот и пишет литературно, литературнее многих. И нет у неё никакой пошлости, никакой ненормативной лексики. Всё прекрасно в постах Настасьи Фэ - и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Но вот.. как-то неактульно всё. Словно пишет она колонку в женском журнале за деньги. И словно все её настоящие мысли попросили вычеркнуть и отредактировать.Потому что отредактированный вариант - это формат. Но кому на мамбе нужен формат, м? Мне не нужен. И ещё слишком много слов из серии "главней всего погода в доме". А хотелось бы прочитать у этого автора о том, что происходит не у неё в доме, а что она там видит за окном. Или у себя в душЕ. Мне кажется, она может. Но очень-очень маскирует. Когда она была просто Изыскательская, лет эдак пять назад - мне больше нравилось. Но потом она стала сильно "оглядываться".

*

*

Седьмую строчку занимает Pema. По моему скромному мнению, Пэма - это та, которая была Альба. Но я могу ошибаться. Если бы Альба сейчас осталась активным аккаунтом и продолжала писать посты, я бы поставила её во вторую строчку. На вторую позицию. Но Pema занимает у меня всего лишь седьмую позицию. И я скажу почему. Я ни разу ни строчки не поняла из того, о чём пишет этот аккаунт. Тем не мнее я на неё подписана. Её тексты - это как дорогие духи из серии класса "люкс". Они престижны и дороги, они классные, но мне не по карману. А точнее - не по моему уму. Ну, мало ли.. Есть писатель Булгаков, например. От которого многие в восторге, но многим слабо его читать и понимать. Я уже и так приноравливалась, и эдак, чтобы поймать волну настроения Пэмы. Но ничего не получилось. Она, видимо, артхаусный писатель мамбы. если коротко. Судить о слабых местах Пэмы я не в состоянии, ибо мне слабо. Ну, вы поняли. А вообще, очень хочется прочитать что-нибудь у этого автора такое, чтобы аж даже я поняла! Я каждый день ложусь спать и мечтаю об этом. Захожу на мамбу, вижу новый пост от неё и снова ничего не понимаю. Хочу комментировать - и не могу. Пэма, пожалуйста, доставь удовольствие твоим преданным читателям! Сильная стороны Пэмы - её юмор. Как мне кажется. Но она его, кажется, скрывает. Я всё же не оставляю надежды..

*

*

На шестой позиции - прекрасный автор Бонифаций, из Москвы. Я его недавно открыла. Вот уж ничем не приглаженная человеческая рефлексия! Честности и откровенности - 100 %.  О*уительные мысли. Слабых мест пока не обнаружено. Как говорится. спасибо автору за честность.

*

*

Пятую строчку занимает также недавно мною открытый автор Спецыализд. Очень душевный и лиричный писатель. Разбирается в музыке, политике, жизни. Читается легко и приятно. Его постов всегда ждёшь. Думаешь, что будет на этот раз? Чем удивит? Ни под кого не подстраивается, ни под какой "формат". И да, мнение его головы действительно может не совпадать с тем, что пишут его пальтсы. Так что, прочитав что-то сегодня, и получив от этого удовольствие, - не рассчитывайте сильно, что завтра это удовольствие продлится. Как-то так.

*

*

На чётвертой строчке журналист Рита. Рита пишет стихийно. Видно, что не продумывает. Села - написала. Не взирая на опечатки и ошибки. Может про политику, может и про любовь. Что в голову взбредёт. Читается буквально на одном дыхании. И есть в этом аккаунте нечто "свойское", истинно человеческое, искреннее, доброе и бесшабашное. Есть одна неповторимая изюминка. Прочитаешь, бывало, Ритин пост - это как дождь прошёл. Или ливень. Но, к сожалению, сейчас для её читателей наступило время засухи. Н-дас.

*

*

На третьей строчке женщина под ником БарбиКю. Потрясающий автор! Влетела - написла - ушла. И пусть весь мир подождёт! Точнее, комментаторы. Они что-то там каментят, а она в кинотеатр уже ушла. У неё одинаково классно получается писать и про кино, и про мужчин, и про отношения, и вообще про всё. И даже отсутствие аватарки в её анкете - не портит. Следовательно, аватаака не является такой уж "частью образа". Пишет редко. И по постам БарбиКю - лично у меня всегда голод. Клёво. Очень клёво!

*

*

На второй строчке Кошка Шрёдингера. Я на неё давно подсела. Нравится. Вроде ничего такого особенного в её постах, но в этом-то и весь цимис. Читаешь не столько про события, сколько ловишь настроение, которое она превосходно умеет передавать. Рефлексирующий аккаунт, стремящийся постоянно к совершенствовнию во всём - себя и окружающего мира. Вот если Кошка напишет о лете, то даже зимой можно почувствовать "вкус" лета. А если она напишет про кофе, то даже чай в вашем стакане примет вкус кофе. Очень женственный аккаунт и в то же время - там ооогромный склад нерастраченных философских эссе!..)

*

*

Об авторе номер один надо бы написать так, чтобы это выглядело не хуже, чем пишет сам автор. Если бы не он, я могла бы на всю жизнь остаться политически безграмотной. Или ещё хуже - могла бы стать ватником. Витя Глушаков много лет лично для меня остаётся на первой строчке в рейтинге. У него остро-социальные тексты. Вот так живёшь, с зашоренным сознанием и носишь попеременно очки со стёклами от розового до небесно-голубого цветов. А потом приходишь домой, включаешь ноут, открываешь не какой-нибудь там ЖЖ, или фейсбук, а мамбу. Просто - мамбу. И видишь в подписке новый Витин пост. И всё! Вся пелена с глаз сразу спадает, мир, явления, события приобретают сразу именно те цвета, которые они имеют по правде, а не которые из-за надетых "очков" и телевидения. Прозреваешь моментально. Прозреваешь, как правило, среди ночи. И сразу хочется.. что-то очень хорошее сделать для страны. Как минимум. Для народа. Я на полном серьёзе, кстати. Или, что-то очень плохое сделать для правительства, ага.., которое этот народ до такого состояния довело. Ибо, праведный гнев уже просто зашкаливает.

Это - по сути Витиных постов. А по форме - это совершенный классик. Остроумный, веселый.

С одной стороны - пишет классически, стройно, понятно, выверенно, идеально. А с другой стороны - он какой-то модный. Ну, или современный, что ли. Превосходный юмор, идеальный стиль. Пока его никто ещё не превзошёл. И вряд ли это случится. Самое сильное Витино место - это изысканный юмор, который настолько изысканный, что даже не всем бывает понятен. И широчайший кругозор. Человек-гугл, хуле тут скажешь.

*

*

Но Вика не была бы Викой, если бы сумела уложиться в десятку. Как всегда - не уложилась. Надо ещё пару слов сказать о двух аккаунтах мамбы.

*

Оксана Пална. Ну, понимаете, оценивать Оксану Палну как автора - было бы глупо даже. Она автор книг. Бесподобный честный автор с изумительным лёгким стилем и искромётным юмором. Тоже, к сожалению, сейчас не пишет постов, тем самым позволяет всяким бездарям заполнять мамбо-пространство. Но ей всё равно. Умным ничего объяснять не надо, а дураки всё равно ни фига не поймут.(с).

*

*

Тоже сейчас неактивный аккаунт. Даже не знаю, возможно, это я его спровоцировала когда-то на то, чтобы он начал писать. Есть такой аккаунт Александр из Алексеевки. Когда он начинал писать про кино, в зале гас свет и зрители замолкали. Ой, да что говорить. Вот уж поистине человек увлечённый. Он даже не понимает, какую брешь наносит своим мамбо-молчанием. Ну чтоже ты, Александр, эх (

*

*

У меня пока всё. Проба пера. Наверное, не лишне было бы проголосовать. Для кого не хватило кнопки - пиши комментарий. Ну, или просто пиши)

свернуть

Треугольник Карпмана

    ... Жертва на самом деле не так беспомощна, 

как себя чувствует; Спаситель на самом деле не помогает, 

а Преследователь на самом деле не имеет обоснованных претензий.

© Клод Штайнер

.

Чем более без головы ведут себя люди, тем 

чаще они попадают в треугольник Карпмана. 

© Н.И.Козлов

.

 У еще

    ... Жертва на самом деле не так беспомощна, 

как себя чувствует; Спаситель на самом деле не помогает, 

а Преследователь на самом деле не имеет обоснованных претензий.

© Клод Штайнер

.

Чем более без головы ведут себя люди, тем 

чаще они попадают в треугольник Карпмана. 

© Н.И.Козлов

.

 У Эмигранта очень хорошая и полезная тема/пост об аддицкиях (зависимостях) разного рода, в том числе и о любовных аддикциях.

-- О, сколько разборок было на Мамбе последнее время в связи с этими всякими аддикциями и их проявлениями! Если кто-то обнаружит в своем поведении и/или реакции причиной одну из аддикций, думаю, что многое поймет и о себе и о других. И выход из создавшейся ситуации найдет правильный.

.

 У Соло Вейки человек принес в пост перевод замечательной статьи: "Как поступать с теми, кто вам не нравится."

-- Замечательная статья! Сколько здесь копьев было сломано, сколько нЭрвов вытрепано друг другу. Сколькими пикселями сотрясали вирт пространство непримиримые стороны. Если кто внимательно прочтет ту статью в дневе Любы - это тоже может помочь находить выход из конфликта, а то и вовсе туда не входить.

.

 Захотелось тоже внести лепту и поддержать спонтанно образовавшийся такой себе воскресный флешмоб на тему психологии отношнений и коммуникаций. Поэтому мне показалось не лишним тиснуть статьи о треугольнике Карпмана. Они, на мой взгляд, очень хорошо дополняет упомянутые два поста Эмига и Любы. 

 Сразу говорю, материал в бОльшей части взят с Сети, с сайтов: AdMe; Википедия; Психологос. Ссылки на статьи дам в первых комментахтак поста. Считаю, что нет смысла изобретать велосипед, если его уже изобрели специалисты. Я же ни изобретателем, ни психологом не являюсь. Посему, могу просто передать и акцентировать информацию, и комментировать по ходу обсуждения, так же как вы, дорогой гость. 

.

 Коротко о том, что же за фигура такая этот треугольник Карпмана. Определение даю из статьи Николая Ивановича Козлова, — доктора психологических наук, профессора, ректора Университета практической психологии. Мне оно показалось наиболее удачным /Ссылку на статью целиком, от Н.И.Козлова о треугольнике Карпмана - тоже дам в комменте/. Итак:

.

 «Треугольник Карпмана - типичная связь трех основных проблемных ролей в человеческих отношениях. Автор этой идеи - Стивен Карпман, продолжатель идей Эрика Берна.

.

 Согласно этому взгляду, все многообразие ролей, лежащее в основе игр, в которые играют люди, может быть сведено к трем основным – Преследователя виноватых, Жертвы преследования и Спасателя. Треугольник, в который объединяются эти роли, символизирует их связь и постоянную смену.

.

 А вот что писал об этом сам Карпман: 

 «Три драматические роли этой игры – Спасатель, Преследователь и Жертва – являются на самом деле мелодраматическим упрощением реальной жизни. Мы видим себя щедрыми Спасателями благодарной или неблагодарной Жертвы, праведными Преследователями нечестивых и Жертвами жестоких Преследователей.

 Погружаясь в любую из этих ролей, мы начинаем игнорировать реальность, как актеры на сцене, которые знают, что живут вымышленной жизнью, но должны делать вид, что верят в ее подлинность, чтобы создать хороший спектакль. При этом мы никогда надолго не задерживаемся в одной роли».

.

 В упомянутых статьях даны не только определения, способы распознания ролей и самого треугольника, но и практические советы от специалистов о том, как выйти из треугольника, как перестать отыгрывать поочередно одни и те же роли. Как из роли Жертва превратиться в героя, из роли Контролера (Преследователя) трансформироваться в философа, из роли Спаситель стать мотиватором. 

.

 После прочтения статей можем поговорить. Ведь вам/нам не раз приходилось не только наблюдать такой тругольник, но и быть его составляющей строной/вершиной. И такие взаимоотношения можно встретить везде - здесь на сайте, на работе, среди друзей и родни, в своей семье. При чем роли отыгрываются годами! А игры эти, увы, никого не делают счастливыми. Лишь истощают энергетический ресурс, портят жизнь, отношения, мешают конструктиву и развитию... гармонии.

.

 В общем - читаем, делимся своими наблюдениями, мыслями, опытом, рассуждаем. 

 Приятного общения и взаимопонимания!

свернуть

"Картина-письмо"

Здравствуйте, мои дорогие.

Сегодня я призываю к неоднозначному поступку))) я прошу вас прочесть "чужое письмо")

Вам придется выступить в качестве переводчика, декодера, интерпретатора… и ещё невесть кого, ибо я получила письмо, написанное на экспрессивном языке живописных символов)) то бишь в виде картины! 

я причислила ее к направлению абстрактного символизма/экспрессионизма. Хотя после еще

Здравствуйте, мои дорогие.

Сегодня я призываю к неоднозначному поступку))) я прошу вас прочесть "чужое письмо")

Вам придется выступить в качестве переводчика, декодера, интерпретатора… и ещё невесть кого, ибо я получила письмо, написанное на экспрессивном языке живописных символов)) то бишь в виде картины! 

я причислила ее к направлению абстрактного символизма/экспрессионизма. Хотя после Поллока понятие "абстрактный экспрессионизм" можно отнести к весьма широкому полю "пёстрой живописи", как в техническом смысле, так и в стилистическом. Но суть не в этом. 

Мне подарили картину, вручив со словами: "читай как письмо", а цель любого письма предполагает передачу довольно конкретного содержания.

Это, конечно, приятно, что в моей "грамотности" не сомневаются)) но художественная реальность не существует в смирительной рубашке грамматики… сердцем такой реальности являются смыслы, создающие особую ценностную логику, которая преодолевает границы привычного мышления и здравого смысла… создаёт особое бытие, существующее по своим собственным законам… 

и что самое главное, она всегда конкретно-чувственна)) а, следовательно, прочтений может быть столько же, сколько читателей, потому что у каждого свои философско-чувственные возможности.

Мне захотелось заглянуть за свои пределы и проникнуть в те смыслы, которые "прочувствовали" вы. 

"Поднимите мне веки!" расширьте мои горизонты))

и простите мое несносное любопытство)

_____________

"Картина-письмо", 

вернее - основная семантическая часть))  

вся композиция в комментарии.

свернуть

Без заголовка

Вы знаете, мамбу хоть не читай. Вот много в ней есть интересного! Во-первых, я хоть часто и краем глаза и по-диагонали читаю, но в целом про политическую обстановку в мире я узнаю из мамбы. Из других источников - как-то не так хорошо доходит. Посты бывают интересные, люди, тоже. Юмор, да.. еще

Вы знаете, мамбу хоть не читай. Вот много в ней есть интересного! Во-первых, я хоть часто и краем глаза и по-диагонали читаю, но в целом про политическую обстановку в мире я узнаю из мамбы. Из других источников - как-то не так хорошо доходит. Посты бывают интересные, люди, тоже. Юмор, да.. Юмор особенно. Комментарии зачётные. Голосования.

*

*

Но вот какая-то всеобщая недоброжелательность.. Как же это неприятно. С одной стороны, кто-то кого-то постоянно оскорбляет, обижает и мочит словами. Унижает злонамеренно. А потом в других местах видишь как бы алаверды. Не прямые, но как следствие, понимаете. Мужчины оскорбляют женщин, а потом эти женщины не жалея самых метких слов, в других дневах, гнобят мужчин. От всей души и от всего сердца, так сказать! Но самое интересное - не известно, кто первый начал. И кто просто отбивается, или грубо говоря, уже мстит. Может, если бы кто-то первый не начал, так ничего плохого и не было бы.

*

*

Больше всего меня потрясло, как один аккаунт (я даже не поняла, женский он или мужской) в своём дневе в самых резких выражениях обсуждал внешность молодой женщины. Точнее, расписывал, какая она ужасная. Вот это меня вообще ужаснуло! Ужоснах! (((  Не, ну всякое я видела внамамбе - открытые драки, противостояния, ревность, и прочее.. Но чтобы так. Эта молодая женщина отсутствовала внамамбе несколько лет, и я о ней слышала только косвенно несколько раз. Теперь она пришла, и её уже мочат самыми ужасными словами. Кошмар! Как же это неприятно.

*

*

Какой-то Вова Гыргынов в дневе у Кошки вдруг назвал меня дурой. Да ещё так настаивал на этом, мол он уже мне это говорил, и не хотелось бы ему мне это повторять, но придётся. С какого бодуна он вообще ко мне прицепился, я его так знать не знаю. И вдруг я - дура. Он мне говорил уже об этом, оказывается. А я и не помню, где он мне об этом говорил? Я могла и не заметить. Вот если бы мне Путин вдруг сказал, что я дура, я бы задумалась, отчего так? А тут - какой-то Вова Гыргынов. Из Анадыря, мать вашу.

*

*

Не, я не огорчилась из-за Гыргынова. Тут другое. Просто, а вдруг я сейчас как-то особенно уязвима, или случилось что-то такое, отчего я и так слишком трепетная. И я сижу и думаю, что вот зайдёт кто-то другой в дневник к Кошке и прочитает этот коммент, что я дура) И вот интересно - согласится он, обрадуется, или хоть возмутится душевно? Ну он, или она, - не суть важно! Вот так сидишь и рефлексируешь.

*

*

Или вот, взять хотя бы Рашшена. Вот кто более рьяно, чем он - всегда от всех отбивается и на всех нападает? Да никто! А почему так? Я запуталась, в какой момент он перестал просто отбиваться и стал только нападать. Превентивно. Однажды видела, как он мирно беседовал в своём дневе с юной пытливой девушкой. Девушка та ничего не понимала, а Рашшен силился ей втолковать что-то.) Это было мило) А потом всё. Рашшен вовсе перестал нормально с людьми разговаривать.

*

*

Я иногда отписываюсь от некоторых дневов, чтобы не цепляться душевно за какие-то комменты. А потом снова подписываюсь. Все друг с другом переругались, "пере*блись", и перессорились. Сперва, конечно, влюбились, дружились и женились, а потом всё как всегда и у всех - стало плохо. Ну и как тут не задать пресловутый извечный вопрос?! - Куда катится мамба, мать вашу?!

*

*

И что делать, чтобы как-то нормализовать политическую ситуацию всеобщеей ненависти на мамбе?

свернуть

Рефлексия. Десятая часть.

Озарение - это такое состояние, когда месяцами или годами думаешь безрезультатно о чем-то, а решение не приходит. И вдруг в секунду это решение найдено. Ты измучена долгими поисками этого решения, а оно неожиданно нашлось. Спровоцировать верное решение может что угодно. Обрывок фразы в газете, случайно брошенный взгляд на чье-то лицо еще

Озарение - это такое состояние, когда месяцами или годами думаешь безрезультатно о чем-то, а решение не приходит. И вдруг в секунду это решение найдено. Ты измучена долгими поисками этого решения, а оно неожиданно нашлось. Спровоцировать верное решение может что угодно. Обрывок фразы в газете, случайно брошенный взгляд на чье-то лицо в толпе, безусловно, фраза из книги или фильма. Глоток напитка, затяжка сигареты. Какая-то боль. Например, тебе рвут зуб, а в этот момент тебе приходит самая главная мысль на сегодняшний день. Но может то действие новокаина? - По сути ведь не важно. Главное, решение найдено. Озарение. Эврика!

 

Озарение непременно влечет за собой действие. А как же. Осознанное уверенное действие. Оно не подлежит сомнению, что ты делаешь что-то неправильно. Но действие выполнено, и срок действия озарения проходит. Оно одноразовое. Далее, возникают другие вопросы. А верный ответ приходит не так часто. Озарение очень эксклюзивно. Потом уже, тебе говорят - разные люди, что твои действия были неверными. Что ты поступала неправильно. А в противовес излагаются мнения - как было бы правильно поступить. Но это все лажа, потому что эти мнения передаются из уст в уста. Они не эксклюзивны. Они - из народной мудрости. А народная мудрость - это по сути застой. Прекрасно, бывает, к слову сказануть пословицу, - красиво и к месту! Не более того. Но к решению проблем она (мудрость, передающаяся из поколения в поколение и из уст в уста) - не имеет никакого отношения.

 

И как сказала бы одна моя знакомая - все это имхо, имхо и еще раз имхо... Хорошо сказала. Эта фраза часто теперь крутится у меня в голове. Есть в ней какая-то филологическая красота и загадочность. Имхо...

 

Момент истины - это тоже как озарение. Только ему не предшествуют долгие и мучительные размышления. Момент истины всегда также неожиданен. Бескомпромисен. Он имеет совсем небольшое отношение к счастью. Но наполняет, тем не менее, душу огромной радостью от новизны и знания - в каком напрввлении теперь жить и двигаться. Но есть в нем и элемент обреченности. А следовательно, и грусти. То есть это может быть как радостный момент, так и очень печальный. Но это знание уже с тобой навсегда. Озарения нужны новые и новые. А момент истины всегда с тобой. И далее - с ним уже придется жить. Опровергнуть его никак невозможно, потому что этот твой личный момент истины. И он потрясает до глубины души. Все сознание.

 

Взрыв мозга. Это хуже или лучше, чем как в первый раз в жизни выпить шампанского. Или впервые закурить. Нет, не то. Влюбиться? - Тоже не то. Взрыв мозга не обязательно связан с влюбленностью. Это как революция в голове. Опять-таки. Все описываемые мною процессы, испытанные мною в личном опыте - происходят конечно же в голове. Это не значит, что мозг спал, и вдруг проснулся. "Вдруг" и "неожиданно" - здесь ключевые слова. Но мозг обрабатывал ту инофрмацию, которая приходила извне. А "взрыв мозга" - это когда твой мозг сам производит идею. И эта идея захватывает тебя на "всех фронтах" - на физическом, на эмоциональном, мировоззренческом, и какие там есть еще? Он захватывает все сферы одновременно - сексуальность, отношение к людям, вещам и предметам. Пересматривает мораль и все ценности. Ведет от морали - к не-морали. Или наоборот. От не-морали - к добродетели в классическом понимании этого слова. Взрыв мозга впечатляет всю душу, завладевает ею. По сути - это смена мировоззрения. Но не вялая, навязанная кем-то. А острая и внезапная. Как сверкание молнии! А иногда как тепловой удар. Шла-шла. Вдруг - бах. И очнулась лежа головой под столом. Непонятно - как голова пролетела именно под стол? - Наверняка неизбежно был еще и удар. Тепловой удар и удар об край стола. Ну после таких ударов выжить можно. А после взрыва мозга, то есть резкой перезагрузки сознания - выжить тоже можно. Но только при условии, что теперь придется аккуратно на всех "фронтах" заново выстраивать свое отношение ко всему. А иначе - гибель. Твое сознание перешло на новый уровень вместо медленной смерти. И с этим придется считаться.

Взрыв мозга похож на момент истины. Только момент истины наполняет душу. А взрыв мозга - несложно догадаться - голову. А когда это все вместе - это экстаз. Опасное состояние. Если очень не постараться и пустить это все на самотек, можно сломаться. Такой экстаз, состоящий одновременно из момента истины и взрыва мозга, - доставляет всей твоей сущности несказанное удовольствие. Но если грамотно не выстроить свою жизнь в соответствии с новым мировоззрением, то начнется ...короче кто знает, тот понимает. Плохо будет. Депрессия и все прочие "прелести".

 

(На мыло приходят сообщения типа вы знаете Васю Кузина или Олю Сафронову? - Хочется ответить - Не знаю и знать не хочу)

 

Истина бывает религиозная, философская и вообще разная. Каргин, если вдруг будешь читать мой пост, я не об этом. Никакой крамолы нет в моих словах. Ну вот истина....Она же приходит и точно знаешь, что это она. С ней надо вежливо обойтись. Такая гостья.. Явилась. Открылась. И живи. Лучше конечно, ее таить от всех. Большинство не поймет. Кто поймет - станет другом. Кто разделит - станет еще ближе. А можно и в одиночку с ней жить. Вообще, все лучше делать в одиночку.  Но прописные истины я не люблю. Они ни фига не помогают.

Настоящая истина - это не гулящая девка. Она не отдается всем и каждому. Кто-то говорил.

 

Но меня не перестает занимать вопрос - отчего я, будучи неплохим человеком, не могу найти такого человека, полюбив которого, я была бы возблагодарена взаимностью? Это риторический вопрос. Прошу на него не отвечать.

Не надо со мной разговаривать, слушайте.. вы обязательно ..что-то разру-ши-те..

 

Опять же, счастье. Что за невидаль такая? А? Ведь счастье - это простое человеческое желание! Более того, это условие нормального существования! Без счастья - не жизнь, а мука. Так почему оно в руки не дается? Кто его достоин? Что нужно сделать, чтобы Оно к тебе соблаговалило? Что?! Кто-то скажет - перестать быть эгоисткой. Ну неправда все это. Все люди эгоисты. Вот не верю я. Что есть люди, не-эгоисты. Просто одни слышат других, а некоторые совсем глухие. Я не глухая. Но я очень хочу быть счастливой! Очень. Почему жизнь - обязательно превращается в юдоль страданий? Это что - непременное условие попадания в рай? Но я сегодня и сейчас хочу быть счастлива. Пока я могу что-то делать. Осуществлять. И я не уверена, что я попаду в рай. 

Ты, конечно же - сразу в рай. А я - не думаю что тоже.

 

Я же спрашивала у профессора (ну хоть он-то должен знать - почему жизнь такая? Несчастливая? Я сейчас не о крайностях - когда счастье - это отсутствие несчастья. Я проще говорю. Почему нет никакого счастья, даже при отсутствии конкретных несчастий? (не дай Бог - тогда вообще крышка) Почему чтобы быть счастливой, надо обязательно намучиться в этих самых конкретных несчастьях ( нищета, неприятности, предательство, болезни, смерти). Пережить их и тогда только понять - что вот оно - счастье. Когда горя нет. Но потом пройдет время и ОБЯЗАТЕЛЬНО наступит момент, когда ВСЕ  РАВНО потребуется обычное человеческое счастье. Ну для кого в чем. Для кого - любовь. Для кого - деньги. Для кого - слава. Упрощенно. Любое счастье, когда оно делает тебя человеком. Когда ты живешь, а не существуешь. Почему вот именно такое счастье - простое - меньше всего в руки дается?

Ну профессор сказал "А с чего ты взяла, что должно быть как-то иначе? Тебе кто-то это обещал? Где? В каком источнике?" Блять. И тут источники. Я устала лопатить источники! Это уже слишком! Я ПРОСТО хочу быть счастливой! Но я - не счастлива!

Спрашиваешь у людей - как дела? - Все отвечают - отлично. Все. Хочется ответить фразой самого любимого книжного героя: "Кто, блять все эти люди?! А я не верю. Что у всех все отлично! Я что из другого теста? Если бОльшую часть своей жизни я несчастлива, то неужели я не такая как все?! Вот только не надо врать.

 

свернуть

Холерики

Всегда поражала манера некоторых людей сбрасывать негатив – когда что-то возмущает, они не сдерживаются. Надо – покроют трёхэтажным матом, обзовут, оскорбят, наорут… 

И сразу становится легче. Да, часто мучает совесть за сказанные в запале слова, но не сильно. Это такая система, которая сбрасывает напряжение в эмоциональном взрыве. По-другому они не еще

Всегда поражала манера некоторых людей сбрасывать негатив – когда что-то возмущает, они не сдерживаются. Надо – покроют трёхэтажным матом, обзовут, оскорбят, наорут… 

И сразу становится легче. Да, часто мучает совесть за сказанные в запале слова, но не сильно. Это такая система, которая сбрасывает напряжение в эмоциональном взрыве. По-другому они не могут… холерики.

Иногда завидую – вот так взять, да и наорать на кого-нибудь, мало думая, как ты выглядишь в такой момент, что о тебе подумают, какие могут быть последствия… не держать в себе, не сдерживаться, выплеснуть злость и раздражение. Облегчить душу на полную катушку. Но, блин, не получается. Только в очень редких случаях, когда праведный гнев не оставляет ни тени сомнения, когда возмущение бесконтрольно и просто прёт из тебя… 

Наверное, холерикам легче живётся, меньше держат в себе всякой пакости – злобы, обид и прочих едких вещей. Меньше рефлексируют о чужих чувствах, зато свои целее и здоровее остаются. Бах! – сбросил негатив, проорался… и попустило. Может, в этом и есть великая сермяжная правда жизни – поддерживать свой внутренний психологический тонус на нужном уровне? 

свернуть

Мир истины

       Оценивать жизнь - это её обесценивать. *из услышанного в философской лекции.

Что такое жизнь? это, с одной стороны, редкая удача, бесценный дар выпрыгнуть из ничего, из ниоткуда и стать сознанием и телом. Чувствовать, быть смелым, чего-то добиваться и искать, обкатывать своё эго.. С другой - существование, полное еще

       Оценивать жизнь - это её обесценивать. *из услышанного в философской лекции.

Что такое жизнь? это, с одной стороны, редкая удача, бесценный дар выпрыгнуть из ничего, из ниоткуда и стать сознанием и телом. Чувствовать, быть смелым, чего-то добиваться и искать, обкатывать своё эго.. С другой - существование, полное нехваток. То не хватает  событий, то удачи, то ресурсов, то любви. Из-за этого упадок и скука смертная. Такое вот противоречие.

И потому возникает рефлексия. Ососбенно у интеллигентов. Есть даже и термин такой "рефлексирующий интеллигент" А что не бывает рефлексирующего мещанина? Или рефлексирующего царя? Или крестьянина?)  *завелась роботиновыми кастами) 

Если заглянуть в литературу, то можно увидеть, что персонажами становятся какие угодно объекты. В произведениях они субъекты самого автора. Он уже не беспристрастен к ним. Через них транслирует свои личные идеи.  Ну, в общем-то ничего нового... А новое бывет там, где отказ от старого. Полный и тотальный. На всех уровнях, но в первую очередь, на понятийном.

свернуть

ДАО РЕФЛЕКСИИ

От истоков, от скальных от берегов, не имеющих больше значения,  с грустью - уместной, иль нет еще - наблюдаю, как трупы моих врагов дрейфуют вниз по течению, к устью. Если честно – так себе зрелище...

От истоков, от скальных от берегов, не имеющих больше значения,  с грустью - уместной, иль нет еще - наблюдаю, как трупы моих врагов дрейфуют вниз по течению, к устью. Если честно – так себе зрелище...

Пессимистическая комедия

Вы застряли на чуждой планете

И, хоть внешне вам все нипочем

Вам как будто бы солнце не светит

Будто дождь не ласкает плечо



Словно тело с мозгами в раздоре

Мимо рта носят руки стакан

Мысли тонут во внутреннем море

И не могут уплыть в океан



Что Ростов вам, что Сочи, что Питер

И что день вам, что утро, что еще

Вы застряли на чуждой планете

И, хоть внешне вам все нипочем

Вам как будто бы солнце не светит

Будто дождь не ласкает плечо



Словно тело с мозгами в раздоре

Мимо рта носят руки стакан

Мысли тонут во внутреннем море

И не могут уплыть в океан



Что Ростов вам, что Сочи, что Питер

И что день вам, что утро, что ночь

Звуки щелкают тяжестью литер

И со звоном уносятся прочь



Вы живете в набросках и вкратце

Все отсечь, кроме фиги листа

И на что вам со мною ебаться?

Ваша схема ригидно проста



Если я как взрыватель в пластите

Вы – как спичка к взрывному уму

Если я вам лишь членоноситель

Ну а вам даже член ни к чему?



Нет ментальных пространств для инверсий

Все беззначно, как жидкий гранит

И тверды ваши хладные перси

Как у бронзовых кариатид



Неудобное, глупое место

Вы одеты, как шлюха в порту

И мои напряженные чресла

Не тяните к пурпурному рту



Ваш блистательно-мраморный прикус

Оставляет на коже следы

Вам не нужен уже куннилингус

Как не нужен огонь для воды





К небу взмоет ваш стонущий голос

И проглотит меня, не жуя

Понесет вас в пустой микрокосмос

К тем просторам, где вы как своя



Ну и…

свернуть

Без заголовка

«В жизни правила меняются настолько часто, что зачастую не понимаешь во что играешь.» (с)

---

Но ведь игра продолжается, хоть мы и не считаем себя участниками порой. А наш семейный статус, социальный, ведь они меняются, то есть меняется наше участие, время присутствия в определенных ролях и статусах. Хорошо, когда мы еще

«В жизни правила меняются настолько часто, что зачастую не понимаешь во что играешь.» (с)

---

Но ведь игра продолжается, хоть мы и не считаем себя участниками порой. А наш семейный статус, социальный, ведь они меняются, то есть меняется наше участие, время присутствия в определенных ролях и статусах. Хорошо, когда мы сами делаем выбор на смену своей собственной  роли, тк обстоятельства случаются «не всегда вовремя». Так человек их воспринимает…

---

Учит-учит нас жизнь подвижности, лояльности, неизбежности принятия смены декораций, статуса, крутого поворота, тяжкой рутины и вынужденного общения…  Учимся!)

Про тяжкую рутину погорячилась, наверное, тк обыденность и привычность жизни тяготит только в том случае, когда допускаешь импульс к перемене своей роли или статуса.))

В общем: счастлив тот, кто считает, что держит судьбу в собственных руках!))

----

Кстати, россияне на первом месте в мире по избеганию неопределенности.

В этом смысле я истинная россиянка!))

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

  • Знакомства ГЛАВНАЯ
  • Регистрация новичкам
  • Вход бывавшим тут
  • Выход замести следы!
  • Добавить анкету
  • Красивые девушки
  • Красивые парни
  • Расширенный поиск
  • Мои сообщения
  • Настройки
  • Фильтр от альфонсов
  • Фильтр от старушек
  • Объявления
  • Дневники
  • Путешествия
  • Свидания
  • m.love4ert.ru версия для смартфонов и планшетов
    Попутчицы и попутчики найди для поездки/тура/круиза/похода девушку/парня/компанию девушек/компанию парней

    Купить VIP-статус снять все ограничения!

    Оплата услуги совершена

    Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
    Понятно

    Произошла ошибка

    Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
    Понятно